Crítica al sistema de publicación

En primer lugar, quiero aclarar que esta entrada no está escrita con el fin de cuestionar la efectividad de Jose María ni la del profesor.

El sistema de publicación actual, como cualquier otro sistema ya sea de gobierno o de juego, tiene defectos y es manifiestamente mejorable. Nuestro deber es buscar el menos defectuoso con el fin de asegurarnos el mejor funcionamiento posible.

El que está en funcionamiento hay que admitir que es bueno. Su principal punto positivo es la existencia de otro corrector además del profesor. Su función es la de "filtro" ya que no deja pasar cualquier publicación, liberando así a d.Javier de parte de la ardua tarea de rechazar una entrada. No obstante, esta ventaja es también a veces un defecto para los alumnos ya que si la entrada no es del gusto del primer corrector no llegará al maestro.(Fe en el Depor me reitero en pedirle que la vuelva a leer)

Sin embargo, tiene numerosos defectos. Entre los que destacan dos:

-El primero es la cifra de entradas que uno debe publicar. En mi opinión, excesivamente alto que propicia que uno acabe escribiendo sobre temas surrealistas, como ahora me encuentro.

-El segundo es la velocidad de publicación. Nueve días han pasado desde que escribí mi última publicación y todavía sigo esperando a que Jose María la lea. (desechando el caso de que la ha leído y no le ha gustado por motivos de orgullo mío) Una vez que la lea tendré que esperar a que la lea el siguiente corrector, calculando que podrá ser publicada la semana que viene.


En resumen, pido por favor a la cúpula de corrección que estudie un posible sistema alternativo a gusto de todos que mejore la efectividad del que se encuentra en activo. Cómo solución propongo una democracia en la que la soberanía resida en el pueblo y por votación popular se decida si una entrada debe ser publicada o no. La democracia como sistema de gobierno no es perfecta pero es la que tiene el menor número de defectos y es por eso por lo que apuesto por ella.

"La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás"

Winston  Churchill (1874-1965) Político británico. 

Gonzalo Pr.

Un mundo mentiroso

En mis tiempos mozos, yo era un aficionado merengue como tantos otros que hay en Retamar. Mis jugadores favoritos eran Ronaldo y Roberto Carlos. Eran mis ídolos, ocupaban un segundo puesto en mi ranking de "aspiraciones en la vida" por debajo de mis padres, mi cuarto entero estaba forrado por fotos y autógrafos suyos. Eran de otro planeta: acudían a eventos solidarios, visitaban a niños enfermos en el hospital, etc...

Sin embargo, a medida que uno va creciendo se va dando cuenta que el mundo no es tan maravilloso como parece. Mis dos ídolos se compraron un chalet a escasas dos manzanas de mi casa. Y a partir de entonces me di cuenta de que todas las buenas acciones que realizaban eran puro marketing y que la imagen que tenía de ellos estaba bastante alejada de la realidad. Estos organizaban fiestas día si, día también y todo el vecindario estaba en su contra, incluidos mis padres. Además estos hechos coincidieron con la decadencia de sus respectivos juegos finalizando en sus respectivas ventas a equipos extranjeros.

Fue entonces cuando toda mi admiración por esas dos cortinas de humo se redujo a cero.

Aparentemente esta verdad terrible que descubrí es simplemente lo que le sucede a un niño pequeño que va creciendo y se da cuenta de las cosas, como sucede con los reyes o con el ratoncito perez. No obstante, esto no deja de sucedernos en nuestra vida y más aún en el mundo actual: ciclistas dopados que marcaban un modelo de superación para miles de personas, políticos corruptos que juegan con el dinero de todos, etc... 

Pero llega un momento que todos estos aspectos le llevan a uno a preguntarse ¿Vivo en una constante mentira?

Respecto a la crisis que me supone esta pregunta solemos encontrar el consuelo en la ignorancia. Preferimos vivir en una realidad fantasiosa que sabemos que es mentira pero no nos importa mientras seamos felices.

Esta idea viene muy bien reflejada en la frase del chivato de la película de Matrix:

"Sabéis, sé que este filete no existe. Sé que Matrix le dice a mi cerebro que es jugoso y delicioso. Después de nueve años, ¿sabéis de lo que me he dado cuenta? La ignorancia es la felicidad''

Gonzalo Pr.

El juego

Una de las actividades ociosas que predominan en el mundo actual es el juego. Esta puede resultar tremendamente beneficiosa o perjudicial. Y aunque el caso más repetido suele ser el del fracaso la demanda del juego nunca se reduce.

¿Pero por qué nos resulta tan atractivo el juego?
La respuesta a esta pregunta puede parecer muy compleja, de estas que se debaten en una clase de filosofía,  sin embargo, es muy simple: tenemos idealizado el juego.

¿Cuántas películas de casinos y de apuestas habremos visto en total en nuestra vida? Todas estas películas se caracterizan porque siguen el mismo esquema:
-Primero el protagonista, un dotado jugador, acude al casino una noche y sufre grandes pérdidas.
-Luego, este practica sus tácticas durante todo el nudo de la obra.
-Por último, la obra acaba con una mano providencial del jugador que desbanca al casino.

Por eso nosotros, la gente cotidiana, cuando jugamos a un juego de azar y tenemos una pérdida importante no nos afecta en absoluto, porque confiamos en recuperarlo cómo sucede en las películas.
No obstante, el 99% de los casos no recuperamos nuestra perdida. También otro caso muy frecuente en el juego es comenzar de una manera imparable, pero, llevado por la euforia, no consigues controlar tus emociones y acabas perdiéndolo todo. Estos casos se pueden explicar con un poco de matemáticas:

Nosotros cuando apostamos lo hacemos de forma aleatoria, es decir, no seguimos ningún patrón(aspecto que nos diferencia de los grandes jugadores, principalmente chinos, que están calculando patrones y posibilidades durante toda la partida) . De hecho los resultados como se estudia en probabilidad al principio siguen un orden determinado dentro de unos limites, es decir, los resultados que se darán al principio se encontraran acotados dentro de un espacio más o menos estrecho. Sin embargo cuando los resultados tienden a infinito aparece una asíntota en "0" por lo que los resultados  resultan ser totalmente aleatorios y por lo tanto imposibles de intuir.

Por eso nosotros hagamos lo que hagamos, como apostamos de manera aleatoria, acabaremos arruinándonos. Puede que comencemos ganando o perdiendo, pero el final es siempre el mismo. No obstante no estoy diciendo que sea imposible ganar dinero en un casino, de hecho muchas veces se gana, pero si dejamos que la ambición nos ciegue siempre acabaremos igual.

Como conclusión personal respecto a este tema podría decir que el juego es una actividad buena y de la que se pueden obtener beneficios, pero que tiene un peligro enorme ya que juega con nuestras emociones, las cuales si no las controlamos pueden ser nuestra perdición y se acabaría cumpliendo la famosa frase:

"la banca siempre gana"

El caso más famoso es el del entrenador de fútbol Luis Aragonés, quien nunca se retira del deporte porque todo lo que gana en él, lo pierde en el juego.

Gonzalo Pr.

Una noche filosófica

       
         Dice la gente que no conoces algo realmente hasta que lo experimentas en tu propia piel. Pues bien, se puede decir que yo no conocía la filosofía hasta ayer por la noche. De hecho ahora entiendo por qué mi calificación de la primera evaluación fue inferior al cinco, pero por la misma regla espero que la de la segunda este por encima.

         Eran las once de la noche, me encontraba sentado delante del ordenador realizando un trabajo de filosofía que debía entregar al día siguiente. Llevaba sentado allí más de tres horas y acababa de llegar a la mitad del trabajo:1000 palabras. Sin embargo fue entonces cuando se produjo un suceso insignificante que cambiaría mi vida: mi cuidadora enchufó su televisión.

          Hasta entonces ningún problema, yo estaba contento, era feliz. Sabía que en una hora y media habría terminado y estaría durmiendo. Pero yo no contaba con la filosofía, esta ciencia que estudia lo evidente, cosas pequeñas en las que nadie se fijaría pero que están ahí y que muchas veces son la clave de otras cosas muchísimo más grandes. Pues bien, yo no me fijé en que no había pulsado el botón de "guardar", gesto aparentemente fácil, sin embargo, cuando estas realizando un trabajo de dos meses la noche antes, el tiempo es oro, y prefieres acabarlo cuánto antes considerando que guardarlo es una tontería. Una tontería, como las cosas que estudia la filosofía,una tontería, como me parecía la filosofía en el primer trimestre, una tontería...

          Un gesto, un segundo hubiera tardado en realizarlo, pero no, no lo hice. Sin embargo, volviendo a la historia, otro gesto insignificante como es enchufar una televisión se cruzó en mi camino esa noche. Ese pequeño gesto, aparentemente inofensivo, resultó letal entonces, y no solo para mi cuidadora que recibió un calambrazo, sino también para el circuito eléctrico de mi casa que ocasionó un apagón al segundo, el mismo segundo que hubiera tardado en darle a guardar y que me hubiera permitido dormirme a las doce de la noche.

           Para finalizar he de decir, que si, pasó lo que estás pensando, se me borró todo el trabajo y me quedé trabajando hasta las tres de la mañana. No obstante, no todo fue malo, gracias a esa noche de desdichas ahora puedo escribir esta entrada y confiar en ese pequeño gesto que hará D.Javier para pulsar el botón "publicar" y que será otro de esos gestos que cambiará mi vida ya que me servirá para alcanzar ese cinco en filosofía que hasta ahora no he conseguido.

Gonzalo Pr.